SudanSeen

حميدتي وقوات الدعم السريع: الموت حرفتي! أمجد فريد الطيب " انا ندم الغد و البارحة  رايتي: عظمتان.. و جُمجُمَه.. و شعاري: الصباح "! أمل دنقل في يوم السبت ٤ نوفمبر ٢٠٢٣، قامت مليشيا قوات الدعم السريع بالهجوم على منطقة اردمتا شرقي مدينة الجنينة في ولاية غرب دارفور. حدث هذا بعد هجوم المليشيا واستيلاءها على قاعدة الفرقة ١٥ مشاة للجيش السوداني والتي انسحبت منها دونما قتال يذكر بعد نجاح وساطة قادها زعماء أهليون قضت بانسحاب قوات الجيش من المنطقة. قامت المليشيا حينها بارتكاب جريمة اغتيال سياسي جديدة، حيث قام افرادها بتصفية احد اقدم زعماء الادارة الاهلية والزعماء القبليين في السودان، "الفرشة" محمد ارباب محمد نيل؛ فرشة فروشية* منطقة مستري، والذي يبلغ من العمر ٨٥ عاما وكان قد تقلد هذا الموقع منذ العام ١٩٥٨، ليصبح احد اقدم منسوبي الادارة الاهلية في السودان على الاطلاق. قامت المليشيا بقتل المرحوم محمد ارباب وابنه وثمانية من احفاده. وكانت عناصر مليشيا قوات الدعم السريع قد قامت في يونيو الماضي بقتل ابنه محمدين محمد ارباب وافراد اخرين من اسرته.ولم تكتف المليشيا بهذه

رسالة بعلم الوصول: اذا اخترتم ان تتسخ ملابسكم بمحض ارادتكم، فهذا شأنكم، ولكن لا يمكنكم اجبار الاخرين على الاتساخ معكم! دخلت الي فضاء العمل في وقت مبكر من عمري. وهو طريق شاق في بلادنا، لا يختاره ويواصل تحري ناصع دروبه وحقها الا من لا يشق عليه دفع اثمانه الباهظة. وانا لم اتحرى في دروبه ولم اتبع غير بوصلة ايماني بما اعتقد في صحته وصوابه. تحريت ان امشي في سبيل ما اعتقد بان فيه مصلحة شعبنا غير ابه ولا متهيب من اي مخاطر او معاناة او وعورة في الدرب، مستندا لايماني بحتمية انتصار الحق والعدل وسيادة الديمقراطية في هذه البلاد. لم اتخذ موقفا قط لكسب شخصي، او مجاملة او هيبة، يشهد على ذلك العدو قبل القريب… فالحق عندي احق ان يتبع، لو اختلفت فيه مع اقرب الناس لي، او اتفقت فيه مع عدو.     وواهم فقط، بل مذهول عن الواقع من يظن ولو للحظة بان مثلي يسعى وراء مصلحة او مكاسب ذاتية… فمن يعرفني، او حتى لديه ادنى معرفة بي، يعرف ان لا حاجة لي في غبار العمل العام للتكسب منه، وجرب معرفة ذلك ايضا بشكل قاسي من ظل يسعى ولحين زمان قريب ليضمني لصفوف المتكسبين الفسدة الذين امتلأت بهم سجلاته.    ناضلت ضد نظام الاسلاميين م

مقترحات عملية بخصوص التعامل مع وضع المعركة الحالية في السودان  د. امجد فريد الطيب  تساءل كثيرون عن كيف يمكننا ان نضغط كمدنيين من اجل وقف هذه الحرب المجنونة وايقاف هذه المعاناة الشاملة المترتبة عليها. اعتقد ان هذا يبدأ بتحديد بعض مطالبنا الاولية بوضوح وفي شكل خطوات متدرجة لانهاء هذا الوضع  الهدف من هذه المقترحات هو تأمين الاوضاع الانسانية والتمهيد لوقف القتال الجاري حاليا اولا: تمديد الهدنة الانسانية وضمان مسارات امنة محمية ومراقبة لضمان خروج المدنيين من مناطق الخطر. ينبغي ان يتضمن هذا التمديد اتفاق معلن على اجراءات محددة مثل الية المراقبة (والتي يجب بالضرورة ان تشمل المجتمع الاهلي والمجموعات القاعدية بالاضافة الي امكانية التبليغ بواسطة المواطنين) وخريطة معلنة تحدد الطرق والمسارات الامنة لوصول المساعدات الانسانية وتحرك المدنيين وضمانات لحركتهم بحرية، كل شيء ينبغي ان يكون على خريطة واضحة.  يتلو ذلك ثانيا: تطوير الهدنة الانسانية الي وقف اطلاق نار تقني، بمعنى انه لا يعكس اي اتفاق سياسي في وقت الاتفاق عليه، بل هو مجرد التزام بوقف القتال الدائر حاليا يتلو ذلك  ثالثا

Sudan: Tempus Vero, Veritas Liberabit Vos Amgad Fareid Eltayeb*   Three days of fighting between the Sudanese Armed Forces and the Rapid Support Forces (RSF) resulted in over 200 casualties, hundreds of others wounded and assaulted and extensive destruction of an already collapsed infrastructure. It is time to wake up from the trance that affected everyone post the 2021 coup and face the reality. There is no pro-democracy or pro-transition side among the parties in this conflict.  It is a fight between two partners in one crime, 25 October 2021 coup, over the spoils of their crime. This is a war between two evils who both don't have the interest of this country in their hearts.   Hemiditi's war was inevitable. The  RSF is an abnormal appendix to the state's normal organisational structure. With its independence, military nature, and the ambition of its leader, it posed a continuous existential threat to the state . The 2021 coup exaggerated Hemiditi's lust for power and

  The ongoing political process, where is it taking Sudan? Amgad Fareid Eltayeb   The spokesman for the forces that signed the framework agreement with the military declared that a final agreement would not be signed with the putschists on April 1 as planned. This was because the Sudanese army and the Rapid Support Forces could not come to an agreement on the details of the reform process in the security sector. Maybe the current stumbling in the political process is a sign of the biggest disease that has been plaguing Sudan's transition since it began in 2019 and caused it to stumble until it ended with the coup on October 25, 2021 . This disease was the desire to politicize the reforms in the state apparatus and use them to get as many political gains as possible for the different parties . This approach has unfortunately resulted in the prioritization of political interests over the tasks of the transition and ultimately hindering it.   From the start, this approach

العملية السياسية الحالية الى أين تمضي  بالسودان؟   أمجد فريد الطيب لعل ما يحدث الآن من تعثر في مسار العملية السياسية، هو عرض على المرض الأكبر الذي أصاب الفترة الانتقالية منذ بدايتها في ٢٠١٩ وادي الى تعثرها حتى انتهت بانقلاب ٢٥ أكتوبر ٢٠١٩، وهو السعي الى تسييس عمليات الإصلاح في أجهزة الدولة والاستفادة منها لتحقيق مكاسب سياسية للأطراف المختلفة الى أقصى حد ممكن. عرقل هذا الاستقطاب مهمة إصلاح القطاع الأمني والعسكري، منذ البداية، حيث قاومت المكونات العسكرية، سواء كانت في الجيش أو الدعم السريع، هذه العملية منذ بدء الفترة الانتقالية، وعرقلت أي إجراءات عملية للمضي فيها قدماً، وانحصر الخطاب والعمل السياسي الرسمي حول إصلاح القطاع الأمني في الترتيبات الأمنية المتعلقة باتفاق سلام جوبا، وكان عدم بدء وتقدم هذه العملية هو أحد الأسباب الأساسية التي مهدت وأدت الى انقلاب ٢٥ أكتوبر. العملية السياسية الحالية، منذ أن بدأتها قوى الحرية والتغيير مع قيادة الانقلاب سراً، ثم خرجت – أو أُخرجت – الى العلن، تحول هدفها بشكل مضطرد من إنهاء الانقلاب وإعادة الانتقال المدني الديمقراطي في السودان الى مساره المرتبط بأهدا

The inevitable necessity to improve the current political process to face reality instead of drowning in conceptual exercises Amgad Fareid Eltayeb   The escalating polarization between the army and the Rapid Support Forces, as well as the state of mobilization and counter-mobilization with statements and military forces, revealed a fundamental flaw in the design of the political process, which, in its current form, increased the risks of instability rather than reducing them. These events also demonstrated the falsehood of the theory held by a number of actors in the local political milieu and the corridors of the international community that the political crisis is a result of divisions between the civilians. But, the present situation demonstrates beyond any reasonable doubt that the military-military rivalry poses the biggest threat to the nation. Without delving into the debate over the roots and causes of the imbalance in the design of the political process, which made it mo